В не столь отдалённом будущем человечество создало довольно свободно организованное мировое правительство, где всем заправляет международная ИИ-сеть под названием «Сапиентия». Люди живут мирной жизнью, беспрекословно подчиняясь её рациональным решениям. Однако лунный проект «Сапиентии» — программа по отправке преступников и вредных отходов на Луну ради сохранения порядка на Земле — порождает там неравенство и нищету, что становится искрой, разжигающей войну. Джейкоб Шедоу «Джек» Шедоу оказывается втянут в этот конфликт после того, как теряет семью в результате теракта, устроенного лунной повстанческой армией. Поклявшись отомстить, Джек вступает в земную армию в качестве разведчика на Луне — и там неожиданно узнаёт, кто на самом деле стоит во главе сопротивления.
Мне всегда было интересно - в таких наукообразных аниме, книгах и фильмах авторы натурально не понимают, что для лунян Земля бесполезна? Через несколько лет жизни на Луне, не говоря уже о втором-третьем поколении, луняне на Земле будут способны только лежать и стонать. Обратной адаптации к земному тяготению не произойдет, слишком большая разница, в 6 раз.
По идее, в научной фантастике все должно быть формально логичным и иметь рациональное объяснение с точки зрения сеттинга, что опционально для фентези. По этой причине выстроить и в дальнейшем работать с фентезийным сеттингом намного проще, чем сделать действительно годную научную фантастику. А не антинаучный гибрид пополам с фентези, что обычное явление у японских авторов. Если бредовые элементы положены в основу фабулы, то трудно ожидать, что фантастика на столь шаткой основе окажется действительно научной и качественно проработанной.
Фантастика работает с условностями. Например, драконы и магия в Игре Престолов или сюрреализм в работах Кафки. Научная же фантастика основывает условности либо на формальных научных предположениях (так называемая низкая фантастика, где роботы с бластерами и пиу пиу), либо на серьёзных научных теориях (так называемая высокая фантастика с кучей матана). В своём идеальном виде, научная фантастика должна воплощать что-то, что возможно сейчас и не доказано или не существует, но в будущем как раз возможно благодаря открытиям и прогрессу. Именно так в своё время Герберт Уэлс и другие предсказали много разной технологической темы. Но это не обязательно, ибо мы говорим об УСЛОВНОСТЬ. Достаточно чтобы речь шла о какой-то более или менее научной теории, даже опровергнутой или сомнительной, но хорошо работающей в рамках мира. Например, есть годный сай фай Махока, который юзает неоплатонизм и теоретическую физику для подростковой техномагической истории. Так что в целом, если в фентези всё зависит от того, насколько хорошо написаны и работают условности в рамках вымышленного мира, то в научной фантастике всё зависит от того, насколько хотя бы формально научны и работающи условности в работе автора. Как Звёздные войны научная фантастика, так и Бегущий по лезвию бритвы. Но у них совершенно разный подход к научности и реалистичности.
Но если прям подушнить, то фантастика это использование фантастических элементов для изучения насущных вопросов реального мира. Например, Гаттака использует вымышленную евгеническую цивилизацию для деконструкции социального дарвинизма, в то время как Атака Титанов использует сами знаете что для изучения круговорота насилия в человеческой цивилизации. "Чтобы как у Хокинга было" тут второстепенно к тому, чтобы это логически работало в рамках заданной условности и хорошо работало на передачу "месседжа".
В английском литературном сленге есть понятие "техноболтовни". Когда явно вымышленные технологии и научные вещи объясняются с помощью болтовни с (лже) научными терминами. В реальной жизни обычно используют такое чтобы впарить вам фуфломицины или уговорить вас поверить в в то, что инопланетяне построили пирамиды.
Земная цивилизация осваивает Луну (жанр - якобы "научная фантастика"). На Луне появляются достаточно продвинутые колонии с целыми городами и специфическими технологиями. Со временем себя проявляют террористы, которые хотят получить независимость Луны от Земли (ну, т.е. прибрать Луну к своим рукам в обход правительства землян). Moonrise - эталон глубокой умственной отсталости сценаристов. Это именно тот случай, когда "в кустах постоянно оказывается рояль", а физика и логика персонажей невменяема, хотя жанр "научная фантастика" не выносит такого наплевательского отношения. Нет, она не научная ни разу, и даже фэнтези это вряд ли можно назвать. В середине 4 серии создатели сериала забивают последний гвоздь в крышку гроба, сообщая нам, что на Луне, масса человеческого тела в 6 раз меньше чем на Земле, и поэтому выстрел на Луне из огнестрельного оружия практически невозможен, т.к. тело сильно отбрасывает назад из-за низкой массы, да и ближний бой холодным оружием тоже, по той же причине - сильная отдача от удара. Посему, учёные якобы придумали специальную технологию "Блаш" для подавления отдачи на Луне. О боже... Все, кто учился хотя бы в начальных классах общеобразовательной школы знают, что вес и масса - это совершенно разные характеристики. Масса тела никогда и ни на какой планете не меняется, даже в космосе. Отдача от выстрела на Луне будет той же, что и на Земле, потому что масса везде одинакова. А вот вес, действительно будет разным, в несколько раз меньше. Но, это почти никак не помешает при стрельбе и не свалит вас с ног на пол в Лунных условиях, это уж точно. После осознания глубокого идиотизма разработчиков сериала, единственный вопрос, который у меня возник, это: "Как можно было умудриться написать сценарий, нарисовать графику и выпустить это всё в эфир под соусом фантастики, сохранив разум 5-летнего ребёнка?". Не рекомендую к просмотру ни детям, ни взрослым.
Cтрого говоря, все не совсем так просто. Есть масса гравитационная и есть масса инерционная. Есть принцип эквивалентности Маха-Эйнштейна, в вульгарном изложении состоящий в равенстве этих масс. Однако! Инерционная масса не является скаляром, как гравитационная! Она есть тензор (дважды контравариантный). Теоретически можно можно менять диагональные элементы этого тензора, нивелируя или увеличивая степень сопротивления тела с данной массой к действию внешней силы. Но эта технология настолько продвинутая, что ее пользователям не потребовались бы ни огнестрельное оружие, ни ножи. Можно было бы мысленным приказом расплющивать нападавшего, или отправлять его в космос...
Силы гравитации, как и массы гравитации нет. Есть только искажение пространства-времени из-за большого количества накопленной энергии в виде массы (mc2). Ты к Земле притянут не потому что она тебя к себе тянет из-за твоей массы, а потому что она на тебя летит с ускорением 9.8 мс2. Я тебе скажу по секрету, если ты раньше этого не знал, что даже если у тебя не будет никакой массы (скажем, ты - фотон), земля всё равно будет на тебя лететь с ускорением, пожирая всё пространство вокруг. Вот именно так, а не как иначе нужно понимать теорию относительности. Да и сопротивление тела к действию внешней силы - это как вообще? При выстреле из огнестрела, там одна молекула на другую в виде пороховых газов и т.п. давит с разной силой, и этих молекул миллиарды миллиардов. Чё бы им тогда сразу не создать чёрную мини-дыру и не засосать всех врагов вокруг, или, лучше даже червоточину для телепортации. По-моему это гораздо проще, удобнее и эффективнее было бы.
И еще, главное. Вспомните сцены из "Незнайки на Луне", как там земные коротышки использовали невесомость против лунных полицейских, и один полицейский от отдачи от выстрела облетел Луну. Все правильно Носов написал. Потому что надо учитывать трение подошв о грунт, гасящее отдачу. А сила трения пропорциональна весу тела. Отдача от выстрела на Луне оттолкнет стреляющего назад с силой, в 6 раз превышающей аналогичную силу на Земле. В невесомости отдача от выстрела полностью определяется законом сохранения одномерного импульса, без диссипативных сил типа трения.
Telegram-чат
https://myanimelist.net/anime/38903/Moonrise