Обновлён:4 ноября в 18:47 | Cоздан:14 октября в 18:42
Информация об аниме Страна: Япония Тип: ТВ Жанр: романтика, фэнтези Год выхода: 2025 Кол серий: >12 эп Режиссер: Итагаки Син Продолжительность: 25 мин Описание: Когда старшеклассница Мари сталкивается с опоздавшим учеником, она с удивлением узнает, что он - зверочеловек, который будет учиться в её школе! В конце концов, зверолюди не так уж редко сосуществуют с людьми, но это все же редкость, учитывая предрассудки и все остальное. Поначалу Мари нервничает, но вскоре узнает, что в нем есть что-то большее, чем его пушистая внешность.
Дополнительная информация
х265; 10bit
Дополнительно Формат: mkv Разрешение: 1920x1080 Субтитры: русские (софтсаб) Язык: японский
Торрент был обновлен
Причина: Добавлены 4 эпизод и русские субтитры к нему.
Где, создатели аниме, в эпоху нейросеток, откопали настолько всратый дизайн для фурри? Он же буквально выглядит как человек с собачей головой, с плохо нарисованой собачей головой, ведь даже Анубиса 5000 лет назад задизайнили лучше! Просто звезда. И ладно бы у остальных персонажей для баланса был дизайн как в Цветы зла, но ведь нет!
Извините за крик души, но почему когда везде и всюду куча артов в духе этого
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-fox-furry-canine-furry-art-9116539.png[/img]
художники еврисовали эту псину... Ладно, сравнение не особо коректное, тк женские персонажи всегда красивее, тогда вот
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-m-furry-art-furry-8166794.jpeg[/img]
или вот
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-furry-m-9085503.jpeg[/img]
и это я специально искал самые простые по графике!
По тому что такой дизайн в манге был. Автор просто не в теме, и изначально рисовал "Juujin-san to Ohana-chan" чисто ради прикола. А потом уже вышла вот эта "Kimi to Koete Koi ni Naru" лайт версия.
ну, то, что это началось "по приколу" - не отменяет всратости дизайна... не смотря на то, что у пса есть руки, он всё ещё воспринимается как животное и кринжа вызывает примерно столько же как это
Ну да намного лучше когда у собаки на голове человеческие волосы! Как раз таки здесь намного более адекватный дизайн, видно что он полу-зверь а не квадробер какой-то, единственный минус это отсутствие бровей.
На мой взгляд - фишка фурри в том, что это антропоморфные, тобишь ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ, звери... иначе говоря, фурри это, по сути, более вариативный "скин" на человека, и я не вижу никакой проблемы в наличии человеческих волос на человекоподобном персонаже, главное что бы было гармонично с дизайном конкретного персонажа.
Квадроберы это вообще про игру детей в подражание животным - бег на четвереньках, лай мяуканье и тд, у которых из амуниции маска, ушки, да хвостик... Я же говорил именно про визуал, уместней бы было вспомнить всяких фурри фагов в фурри сьютах, например вот, и я думаю, что ты со мной согласишься, в том как всрато это выглядит... Но главное почему!
Мне кажется это так по нескольким причинам. Во-первых - из-за дисонанса реалистичности окружения и мультяшности костюма, во-вторых - размер и пропорции, из-за того, что это всётаки костюм, он не может быть меньше того, кто его напяливает, как итог - таже голова которая придётся впору кому-то с ростом в метра 3. Всё-таки используй они качественней грим и не мохнатую каску - воспринималось бы иначе.
Мне кажется, что стилистика очень важна, и детали должны соответствовать друг-другу, быть более гармоничными, например - вот, вот, вот и вот, не смотря на косяки нейронки, особенно на видео, выглядит куда более человечными, чем персонаж этого аниме и челы в фурри сьютах(они ещё и кринжово).
Да не то что бы, просто было настроение почесать языком)) А вообще вопрос дизайна довольно интересен как по мне, конкретно в этом случае это хотя бы не так плохо как ванпачмен, вот от него - реально корёжит. Касательно вкусовщины... так я и не спорю, фраза "на мой взгляд" - намекает на это, единственная разница в том, что своё мнение я высказал чуть более развёрнуто, стараясь его объяснить. То что тебе это не хочется - твоё дело, осуждать не берусь, у самого чаще бывает настроение когда на всё это просто дико насрать))
эпоха нейросеток должна быть похоронена вместе с собственно нейросетками, а любая нарисованная от руки и из головы мазня бесконечно лучше аи-слопа независимо от его качества, не благодари (смотреть эту кринжовую фуррятину я, разумеется, не буду, но надеюсь, что пёсий принц хотя бы не увлекается поеданием экскрементов в парке)
Почему? Как по мне нейросетки невероятно полезны, это отличный инструмент, они уже решают проблемы, например они уже решили катастрофическую ситуацию с антибиотиками, а есть ещё куча примеров, не настолько важных для выживания человечества, но значимых для науки, я уж не говорю про их влияние на культуру!
Почему ты считаешь, что всё что нарисовано от руки - лучше? Одно дело - высокое искусство как физический объект, картины написанный маслом, таящие в себе слои смыслов и подтекстов, и совсем другое - арт как концепт, сама идея а не её форма, ведь тому же художнику ничего не мешает самому использовать нейросетку как инструмент и в случае необходимости допилить руками, ведь в этом варианте главное суть, идея, а то что выполнено не кистью а нейросеткой... "Иллиада" Гомера не перестаёт быть классикой от того, что будет в формате электронной книги вместо рукописного свитка. История не становится хуже от того, что её написали в ворде, а не на пергаменте гусиным пером.
Тем-более, ты немного лицемеришь, банально потому, что даже в генерации видео, уже сейчас, нейросетки достигли такого уровня, что отличить их получается не всегда, что уж говорить про изображения. Я хз, что у тебя произошло в жизни, что вызвало такую предвзятость, и такое раздутое эго, заставляющее ожидаешь благодарностей за высказывание совей субъективной позиции... но надеюсь ты с этим однажды справишься.
PS Про "ланч" в парке пёсьего принца - хорошо получилось))
во-первых, не пытайся ставить диагнозы в интернете
во-вторых, тейк, неотъемлемой частью которого являются слова "независимо от качества", полностью прошёл мимо тебя, не говоря уже о том, что ты даже не отделяешь генеративный аи как протез воображения и заменитель творчества (убыточны и схлопнутся вместе с пузырём манипуляций технобро, вызывающих искусственный ажиотаж) от прикладных решений, большая часть которых, впрочем, тоже пустые обещания технобро, а с уровнем аргументации "просто инструмент" и сравнениями делающего всё за тебя компилятора по базе чужого творчества со страницей ворда за дискуссией вообще не ко мне, я обозначил позицию и на этом закончил, просто не удивляйся, когда за оды нейросетям будут сразу отправлять в одноклассники или дом престарелых, что, впрочем, одно и то же
Telegram
Извините за крик души, но почему когда везде и всюду куча артов в духе этого
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-fox-furry-canine-furry-art-9116539.png[/img]
художники еврисовали эту псину... Ладно, сравнение не особо коректное, тк женские персонажи всегда красивее, тогда вот
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-m-furry-art-furry-8166794.jpeg[/img]
или вот
[img]https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-furry-m-9085503.jpeg[/img]
и это я специально искал самые простые по графике!
Квадроберы это вообще про игру детей в подражание животным - бег на четвереньках, лай мяуканье и тд, у которых из амуниции маска, ушки, да хвостик... Я же говорил именно про визуал, уместней бы было вспомнить всяких фурри фагов в фурри сьютах, например вот, и я думаю, что ты со мной согласишься, в том как всрато это выглядит... Но главное почему!
Мне кажется это так по нескольким причинам. Во-первых - из-за дисонанса реалистичности окружения и мультяшности костюма, во-вторых - размер и пропорции, из-за того, что это всётаки костюм, он не может быть меньше того, кто его напяливает, как итог - таже голова которая придётся впору кому-то с ростом в метра 3. Всё-таки используй они качественней грим и не мохнатую каску - воспринималось бы иначе.
Мне кажется, что стилистика очень важна, и детали должны соответствовать друг-другу, быть более гармоничными, например - вот, вот, вот и вот, не смотря на косяки нейронки, особенно на видео, выглядит куда более человечными, чем персонаж этого аниме и челы в фурри сьютах(они ещё и кринжово).
Почему ты считаешь, что всё что нарисовано от руки - лучше? Одно дело - высокое искусство как физический объект, картины написанный маслом, таящие в себе слои смыслов и подтекстов, и совсем другое - арт как концепт, сама идея а не её форма, ведь тому же художнику ничего не мешает самому использовать нейросетку как инструмент и в случае необходимости допилить руками, ведь в этом варианте главное суть, идея, а то что выполнено не кистью а нейросеткой... "Иллиада" Гомера не перестаёт быть классикой от того, что будет в формате электронной книги вместо рукописного свитка. История не становится хуже от того, что её написали в ворде, а не на пергаменте гусиным пером.
Тем-более, ты немного лицемеришь, банально потому, что даже в генерации видео, уже сейчас, нейросетки достигли такого уровня, что отличить их получается не всегда, что уж говорить про изображения. Я хз, что у тебя произошло в жизни, что вызвало такую предвзятость, и такое раздутое эго, заставляющее ожидаешь благодарностей за высказывание совей субъективной позиции... но надеюсь ты с этим однажды справишься.
PS Про "ланч" в парке пёсьего принца - хорошо получилось))
во-вторых, тейк, неотъемлемой частью которого являются слова "независимо от качества", полностью прошёл мимо тебя, не говоря уже о том, что ты даже не отделяешь генеративный аи как протез воображения и заменитель творчества (убыточны и схлопнутся вместе с пузырём манипуляций технобро, вызывающих искусственный ажиотаж) от прикладных решений, большая часть которых, впрочем, тоже пустые обещания технобро, а с уровнем аргументации "просто инструмент" и сравнениями делающего всё за тебя компилятора по базе чужого творчества со страницей ворда за дискуссией вообще не ко мне, я обозначил позицию и на этом закончил, просто не удивляйся, когда за оды нейросетям будут сразу отправлять в одноклассники или дом престарелых, что, впрочем, одно и то же