Информация об аниме
Страна: Япония
Тип: ТВ
Жанр: приключения, фэнтези, экшен
Год выхода: 2024
Кол серий: 12 эп
Режиссер: Катагай Син
Продолжительность: 25 мин
Описание: Общеизвестно, что начинать путь авантюриста нужно в раннем возрасте, ведь магическая сила и её запас могут развиваться только пока обладатель достаточно юн. Перезреешь — прогресса в магии не видать как собственных ушей, а без магической базы страдают и другие параметры силы, так что, будучи взрослым, полноценным приключенцем, увы, уже не стать.
Однако Рик Гладиатор наперекор всем устоям решил стать авантюристом, когда ему уже перевалило за тридцать два. Конечно, у него не было бы никаких шансов, не попадись он случайно на глаза группе авантюристов S-ранга, которые увидели в нём потенциал и взялись тренировать. Два года адских тренировок, во время которых он не раз умирал, но был воскрешён, и вот Рик готов сдавать экзамен на получение ранга Е.
Далеко ли заведёт решимость и желание стать авантюристом обычного мужчину средних лет?
Дополнительная информация
х265; 10bit
Дополнительно
Формат: mkv
Разрешение: 1920x1080
Субтитры: русские (софтсаб)
Язык: японский
Торрент был обновлен
Причина: Добавлены 12 эпизод и русские субтитры к нему.
Но я тоже отношусь скептически к словам Хэйзивила про то, что после тридцати жи... спорта нет. Наверное, уж как-нибудь можно организовать режим тренировок так, чтобы не ломать себе жопу. А так, да, желательно с малых лет таки хотя бы к потолочку потягиваться спросонья да на носочки вставать. Это уже дело! Отсюда всё и начинается.
----------------------------------------------------------------
Но это аниме я всё равно смотреть не буду, так что в спор конкретно по нему не полезу. Просто заинтересовал, Самурай Севен, твой коммент про старичков из Китая :)
Hasevil подчеркнул: "за ограниченное время". То есть да, накачаться после 14 лет сидения в офисе за несколько дней, месяцев или лет невозможно. Но впереди у нормального человека - целая жизнь. Работайте, пацаны и девчонки. Сохраняйте тепло в своих сердцах!
Про случаи несколько поздней "прокачки" знаний, могу вспомнить отечественного чемпиона в данной стези Ломоносова, который начал учиться только в 19. И никакие премии Нобеля тут не нужны для показухи, от его имени у нас свои есть.
К слову, Эйнштейн имел в виду именно первые открытия учёных, а не вообще все. В т.ч. ему самому нобелевскую премию так и не дали...
К слову, повторю свой запрос "Если это "общеизвестный факт", тогда тебе тем более не составит труда дать конкретные примеры." Накидай хотя бы десятка два. В ответ я накидаю десятка два премий за открытия, сделанные после тридцатника. Собственно, твоя логика нарушена уже самим Эйнштейном, т.к. у него "жизнь учёного" на тридцати закончена не была.
Цитирую: считать, что после 30 вы натренируетесь и неожиданно станете олимпийским чемпионом или лауреатом нобелевской премии - идиотизм крайней степени.
Т.е., добавляя "массу", уточняя, что открытие должно быть сделано до 30-ти, ты уже начинаешь увиливать, т.к. до этого ты был категоричен, утверждая то, что это не возможно вообще как явление. Да, олимпиаду после 30-ти люди тоже выигрывали, если уж на то дело пошло. А что, ты не уточнял того, что человек до 30-ти не должен тренироваться и обязан делать это прямо с нуля. Тем более, что в случае Нобелевки, т.е. мозга, с нуля в 30-к тренировать его просто невозможно, т.к. как бы человек иначе вообще до этого возраста дожил бы. Так же и с мышцами: даже если ведёшь сидячий образ жизни, генетику и общую нагрузку на тело никто не отменял. Кому-то даже с нуля не составит труда натренироваться до достойного уровня.
Уж не говорю о том, что ты впадаешь в крайности, доводя тезис до абсурдных требований побед на олимпиаде и премий за открытия, тогда как обычному человеку достаточно держать тело и разум в тонусе.
Факт того, что ты де факто проиграл спор заключается в том, что у тебя закончились аргументы, ты отказываешься давать доказательную базу в виде простых примеров, которые как ты заявлял "общеизвестны", а также начал переходить на личности, пытаясь компенсировать отсутствие у тебя доказательной базы попытками оскорбить собеседника.
Не знаю, к чему ты решил попытаться уйти в софтистику и сместить объект спора, но отвечу тебе просто: статистика-то у тебя вообще есть? На основании чего ты сделал свои выводы? Пока что у тебя даже тут идут пустые слова, не подтверждённые совершенно ничем. Твоё слово против такого же по силе слова другого человека? Это не доказательство, с чего это ты ставишь своё мнение выше мнения кого-либо ещё? Ты же отнюдь не дитя с юношеским максимализмом (согласно твоим же утверждениям о собственном возрасте), слова надо подкреплять реальными фактами, ссылками на авторитетных источников и так далее, согласно самым базовым правилам спора, о которых ты, разумеется, знаешь, но почему-то игнорируешь их, уходя в софистику.
К слову о тезисе семьи. Учёные нередко посвящают свою жизнь науке. Зачастую полностью, отказываясь от построения семьи и прочего. Так что твои тезисы про жизнь после 30-ти как-то плохо соотносятся с реалиями. Да и если говорить про людей простых, ты бы это, под одну гребёнку всех не тянул. не вижу оснований, почему все, согласно твоему утверждению, просто обязаны становиться скуфами после 30-ти. Докажи своё утверждение о том, что у людей отсутствует возможность жить более полноценной жизнью. Да, статистическую выборку тоже приложить не забудь. ты ведь оценил миллиарды людей, не глядя, явно же это не пустой трёп, ты же явно проводил исследование. Как же может быть иначе. не мог же ты взять, и сказать подобное без веских оснований.
Хех: большей недостоверности давно не читал. В одной лишь РФ открыли: 9-ю планету (Константин Батыгин, 34 года, между прочим), вакцину от ковида, молекулярные ножницы, доказали гипотезу Пуанкаре, нашли новое озеро Восток (да-да, даже сейчас делают географические открытия), добытый на скотч графен (нобелевка по физике, между прочим, используется в солнечных панелях, дисплеях, электродах и так далее), открыли ряд новых сверхтяжёлых элементов, создали принципиально новую логику лазеров.
И это только самые громкие открытия, сделанные после начала двухтысячных. При этом в одной единственной стране. За сотню лет, думаю, наберётся куда больше.
"Ещё раз повторяю, для "тех кто в танке": крупные открытия, как правило делаются до 30 лет"
Но, ни одного примера ты привести так и не смог. "Потому что я так сказал" - это не доказательство такой ультимативной позиции. Сколько бы ты не повторял свой тезис, он так и остаётся без доказательств, лишнее повторение его не сделает более значимых в глаза других.
Если так хочешь софистики, отвечу твоей же монетой.
Уж извини, что мешаю тебе наслаждаться твоими школьными каникулами. Раз уж тебе так влом отвечать за свои слова, то у меня возникают серьёзные сомнения в том, что тебе за тридцатник. Если тебе интересно, мне 34, в отличие от тебя я хотя бы смог назвать примеры, подтверждающие мою точку зрения. И да, указание на возраст с попыткой поддеть оппонента - это приём софистики, он не имеет ни малейшей силы и не может служить аргументом в споре. Ты просто продолжаешь играть грязно, не имея возможности даже ответить за свои слова. Если бы ты имел названный возраст, то знал бы ещё лет десять назад такие базовые примитивы, как правила спора, то, как доказывают точку зрения, о банальном научном подходе в подобных изысканиях.
Впрочем, если принять твою точку зрения за верную и испытанную на тебе самом. То раз уж ты говоришь, что после 30-ти мозг усыхает, то явно ты это взял со своего примера. Оно и заметно. Ты даже "общеизвестное" (с твоих же слов) без гугла назвать не в силах =)
А, ну банальный чайник рассела. Ты ввёл тезис, тебе его и доказывать, не переводи стрелки, друже.
О, теперь уже ты сам споришь с собственным же пониманием высказывания Эйнштейна, т.к. до этого ты заявлял, что после 30-ти категорически уже нельзя сделать крупное открытие. А теперь уже переобулся, говоря "как правило", т.е. что это необязательно. Что ж, зачем мне тогда спорить с тобой, раз уж у тебя даже тезис не сформировался, он у тебя просто плавает и меняется на ходу.
Что ж, не буду мешать твоим летним каникулам в таком случае, тов-щ школяр.
Ей богу, столько дней отпираться вместо того, чтобы дать простой ответ, даже смешно. Тебе самому-то не надоело?
То-то я вижу, что ты продолжаешь плодить ветки комментов, пытаясь добить страницу сам бесконечными вложениями ответа на ответ.
Приколдес в том, что это делает каждый третий чел. Неужели настолько интересен сам факт того, что я написал такую-то херню?) 3 страницы - для меня это фигня. Если бы их удалили, я бы даже не заметил.
-------------------------------------------------
А вообще, ничего плохого в том, что мы обсуждаем реалистичность аниме. Ты скопировал мой текст в буфер, и машина вывела тебе статы этого текста, но в самом тексте я так и сказал: "О самом аниме и сказать-то нечего?"))) Да и рассуждал я на тему, подкинутую мужиками, которые утверждали, что после 30 жизни нет. Мои 1560 слов вертелись вокруг темы вполне себе жизненного спорта и ЗОЖа, а про магию и кошкодевочек ни один из нас так и не упомянул ни единого слова. Тема дискуссии изначально тайтла уже прямо-то и не касалась. Конечно же, никаких вопросиков к самому тайтлу у нас (у меня так точно) не было. А зочем?) Это же худлит жанра "фэнтези". Да ещё и от японского демиурга.
И, Карл, ты сам щас' выдал неплохой спич про несостыковки ГГшной тупости и "опыта" работы администратором. Видишь, бро, тебе самому интересно это обсуждать!))) И да, я солидарен: такие администраторы нам не нужны.
Доказать, является ли неагрессивный чел троллем или просто у вас абсолютно разные миры обитания невозможно. Тролль - это уже какой-то диванный диагноз.
---------------------------------------------------
И да, бро, вообще-то Ёжик действительно ходил к Медведю смотреть на звёзды. Ты не чекал актуальную инфу.
Да, волнуешься за других ты не зря.
https://myanimelist.net/anime/54913/Shinmai_Ossan_Boukensha_Saikyou_Party_ni_Shinu_hodo_Kitaerarete_Muteki_ni_Naru